论中兴事件与国家安全(6)--危害丛生-50步和100步

     中兴事件其他国内同行别庆幸,大家连50步和100步的区别而已 50步笑100步

  1. 芯片能力的缺失

     中兴事件,美国商务部的一个简单的禁令,会让一个8万员工,年销售额千亿元的大公司,中兴立即处于“休克”状态。这是中兴董事长殷一民,殷是研发出声,不太会夸夸其谈,他说的是事实。

     其他的未被制裁的公司先不要庆幸,我再说一遍:如果类似中兴的禁令发生在华为、联想或其他IT设备制造商,身上结果是一样的,连50步和100步的差别都没有。

     如果这样的事情在特殊的情况下,真的全面发生了呢?结论是机会可以让整个社会的运转“休克”。这种“特殊的情况”是哪些,不需要说明。

  1. 平台软件能力的缺失

     这是一个隐藏的问题,看似不那么明显。我先说一个刚刚发生的事件:

     4月23日到4月26日之间,苹果公司的开发者服务器出现故障,中国国内开发者账号出现一个小问题。导致我们公司SparkleComm集成编译环境无法编译IOS软件,导致新版本无法发布。国内一大片公司都是这样。4月26日造成恢复。这是一个小事件,连新闻上都看不到。

     现在网络及其发达,大多数的开发环境都在逐步的转向依赖网络仓库或授权进行编译。

  • IOS开发需要apple的开发者服务器上获取授权。
  • Android开发公司Android Studio采用中央仓库的模式。
  • Java开发环境Maven也采用中央仓库的模式。

     中央仓库的模式指你开发软件的依赖裤不需要你自己一个个的去找,而是通过中央仓库的方式在网络服务器上去自动获取。这是一种非常方便的模式。但是他的风险是让应用开发者越来越降低对依赖库的认知。

     如果发生“特殊情况”,立即中断中央仓库,活着授权呢,你就只有眼看着自己的代码放在哪里,成为一个文本文件。


相关文章

本文发布者:

Loogear