硬件视频会议和软件视频会议到底哪个好?都有什么区别

enter image description here

硬件视频会议和软件视频会议到底哪个好?视频会议软件和视频会议硬件一直以来都受到不同人士的热议话题。有些人认为视频会议硬件好,也有些人认为视频会议软件好,为此这也导致一些正想搭建视频会议的企业难以抉择。

那么,视频会议软件与硬件哪个好?不管是软件,还是硬件,相信每个产品都各有千秋。相对传统的硬件视频会议(简称HVC)具有高清、稳定、安全性高、画质清晰流畅等有点,软件视频会议则具有经济实惠、方便快捷等特点。小编将视频会议软件和硬件的区别总结如下,根据区别,我们便可选择购买自身的产品:

目前市场上流行的视频会议大致分为硬件视频会议和软件视频会议,从视频质量、性能、稳定性来说,硬件视频会议各方面相对于软件视频会议都更有优势。硬件、软件视频会议重要载体:软件视频会议安装的载体是服务器和计算机,还需要摄像头、麦克、音箱等外设;硬件视频会议包括MCU和硬件视频会议终端。

视频会议室硬件采购成本昂贵,非一般小企业能够承受;

软件产品在技术设计和功能实现上充分考虑产品的使用方便性和友好性,使得大多用户无需特别的培训即可立即使用。

视频会议系统,按照产品的性质分:硬件视频会议和软件视频会议

硬件:网络要求比较高,要求网络中不能存在任何防火墙。可扩展性差,不能灵活地按客户需求进行调整。硬件价格和网络价格昂贵,使基于专用硬件的视频会议系统难以普及。

软件视频的使用则完全建立在已有的资源上,无须另付资金投入;实现对客户的限制,灵活性强,可以按客户需要改变参数,比较便宜,适用范围广,一台电脑,一部手机,即可轻松加入会议。软件视频会议技术发展的成熟,使得软件视频会议相对硬件视频会议来说具有不可替代的优势,在硬件设备上投入少,维护量小,而使其成为“物美价廉”的解决方案。软件视频会议满足了个人和中小型企业的需要。

硬件的视频会议相比而言,软件视频会议可以适应复杂的网络环境。软件视频会议移动性较强,可是随时随地开启会议,支持无线网络,可以灵活使用;文档协作,提供音视频、文档统一交流,更增加了视频会议灵活性;系统安装部署更加方便灵活,软件产品采用分布式部署,使用方式更加灵活,维护简单,产品升级操作十分方便。

总之,无论是视频会议软件,还是视频会议硬件,只要能帮助企业和用户解决远程沟通困难,节省企业差旅成本等问题,视频会议软硬件不会存在难以抉择。基于软件视频会议和硬件视频会议的各具其优缺点,正在软件和硬件视频会议选择上面犹豫的用户需要结合自身的特性来选择最为合适的视频会议系统视频会议系统软件集视频交互、音频交互、文档共享、屏幕共享、远程控制、远程协助、文字交流、媒体共享、资料分发、会议录制等多项功能于一体, 视频会议,让沟通更简单。

印媒称印机密视频会议遭到入侵,竟甩锅给“中国黑客”

enter image description here

不知道从什么时侯开始,中国似乎成了一个巨型磁铁,专门招锅,好像世界上发生的每一件坏事,都是中国人干的。

这不,《印度快报》19日称,印度政府高层上个月通过卫星进行机密的视频会议时,遭到“中国黑客”入侵。报道援引匿名消息人士的话说,在印方进行反击之前,“中国黑客”大概控制了四五分钟。

《印度快报》是印度发行量更大的英文对开日报,1958年创刊于新德里。该报称,印度网络巡查队对这个来自“中国的信号”进行了追踪,不过目前还不能确定这是中国政府参与的行动,还是来自于网络犯罪分子的行为。印度相关人士对此次黑客的攻击表示震惊:“‘中国黑客’侵入了更复杂、更机密的链接,这让人感到震惊。这也表明他们能轻而易举地利用弱点,破坏重要的基础设施”。

《印度快报》这么不负责任的指控“中国黑客”入侵自国视频会议系统,实属无中生有!

针对此事,中国网络安全专家对《环球时报》公开说明:网络安全是世界共同面对的问题。印度加强网络安全意识和措施是积极举动,但无需拿“中国黑客”说事。

此次反击网友纷纷点赞:“对印方的态度,决定我们中国的高度”

不过不论此次事件缘由及如何收场,但从中可以看出,网络安全已经上升为国家议题,各国为了保证自身的网络信息安全使出了浑身解数。那么,视频会议系统到底安全吗?

别的品牌尚不敢断言,但我们视频会议系统大家完全可以放心使用。

SparkleConference-Video视频会议系统采用多层加密方式方法,严格按照国际标准,并在传输过程中采用先进的技术方法进行数据加密,确保在通信过程中会议数据不会被截获。

视频会议应用层提供多层密码保护,帐号密码采用不对称加密进行存储,多种身份与权限设置,重要会议可设置会议密码,实时的音视频通讯和数据共享均使用128位加密通道,确保会议的安全性。

异构网络融合在视频会议中的应用

enter image description here

异构网络融合是指将不同的网络结构形式融合在一起,异构网络融合是下一代网络发展的必然趋势。视频会议中异构网络融合的应用则更为迫切。随着3G、卫星网、IP固网的发展和普及,人们开始希望在异构网络中,将大小形态不同、能力不同、接入方式方法不同的多种终端设备,随时随地地接入到视频会议系统中,从而真正实现可跨越空间、时间的全方位协作会议。

异构网络融合首先必须要考虑并解决的重要关键问题是:如何使任何用户在任何时间任何地点都能获得具有QoS保证的服务。异构环境下具备QoS保证的关键技术研究无论是对于最优化异构网络的资源,还是对于接入网络之间协同工作方式的设计,都是非常必要的,已成为异构网络融合的一个重要研究方面。目前的研究主要集中在呼叫接入控制、垂直切换、异构资源分配和网络选择等资源管理算法方面。传统移动通信网络的资源管理算法已经被广泛地研究并取得了丰硕的成果,但是在异构网络融合系统中的资源管理由于各网络的异构性、用户的移动性、资源和用户需求的多样性和不确定性,给该课题的研究带来了极大的挑战。

异构网络融合在视频会议中的应用要实现真正跨空间、时间的全方位协作会议,要求视频会议系统的部署必须解决好各种具有不同带宽的网络的异构问题。这种网络异构:首先具有多种不同网络带宽的视频会议用户,需要接受不同质量的视频,有足够的带宽时,会接受具有较高的帧率、分辨率、图像质量的视频;带宽不够时,会选择接受具有较低的帧率、分辨率、图像质量的视频;其次,即使物理上具备相同的网络带宽、受限终端设备的解码和显示能力,具有不同视频解码能力和视频呈现能力的用户也会请求不同帧率和分辨率的视频。不同用户采用了不同的数据带宽,也构成了用户异构。

视频会议行业,解决异构网络融合的传统方法是:在视频会议系统的MCU上针对不同的网络带宽和用户需求对原始大小视频流进行转码压缩。视频会议系统但由于转码压缩的复杂性需要额外的硬件投资,成本很高。而且,随着异构环境的不断复杂化,这种转码的方法也将没有办法完全胜任。

即时通讯开发技术

即时通讯开发技术,也叫音视频即时通信开发技术。随着互联网的发展,即时通讯开发技术的逐步成熟,人们之间的交流逐步从电话移向网络。每天都有相当多的人在使用各种网络交流工具,如腾讯QQ,ICQ,MSN,新浪微博。 可以看出人们对于网络上即时的沟通方式是非常敏锐的,所能容纳的程度也远远超过我们的预计。然而目前大部分网络交流工具都还是以文字为主,语音视频功能大部分还是不够成熟,完全通过网络实现语音视频需要考虑到很多方面,如:硬件、软件、技术、网络;等等。纯文字沟通方式效率非常低而且也不符合人们平素的习惯,作为一种消遣的工具尚可,远未达到一种真正的沟通方式。因此,即时通讯开发诞生了。

简而言之,即时通讯开发就是通过开发一套跨平台的即时通讯解决方案,基于先进的H.264视频编码标准、AAC音频编码标准与P2P技术,整合音视频编码、多媒体通讯开发技术而设计的高质量、宽适应性、分布式、模块化的网络音视频互动平台来满足人们的即时通讯需求。

SparkleComm就是这样一款给我们带来无比方便且高效率的沟通方式的软件,了解更多的咨询请来电致400 101 1681 竭诚期待您的来电!

enter image description here

谁将拥有下一个伟大的即时通讯服务?

enter image description here

即时通讯是互联网的中心。其他一切都是暂时的分心。

这种情况很有说服力:在过去的20年中,每一家统治互联网的公司,即使是短期,都拥有占主导地位的即时通讯服务。 Aol Instant Messenger让人们的注意力集中在提供互联网的公司上。人们来雅虎作为网络门户,他们四处寻找Messenger。 Windows处于鼎盛时期,支持全球最大的消息服务。谷歌的搜索优势产生了Gmail,后者声称有大量的消息公众使用Google Talk。 Facebook向我们的朋友承诺更新和图片。最终,我们的朋友一直在那里聊天,我们不能离开。

优秀的即时通讯服务慢慢消失 - 上面提到的所有服务仍以某种形式存在。但它们迅速上升,效果很好。进入2014年,早就应该接下来了。

这也许可以解释为什么现在,在罕见的情况下,几乎所有主流互联网服务都要么计划创建一个新的即时通讯服务,要么大幅改进它们已有的服务。 Facebook和谷歌都在争先恐后地坚持下去。据传,Instagram正致力于即时通讯服务。还有一些可靠的低语,Twitter在最近的重新设计实验中重现了其长期隐藏的直接消息功能,正致力于增强的私人消息服务。我们正在进行一场大规模的争夺战,以拥有最好和最大的后台频道 - 我们从雅虎,Aol和微软一直没有看到这些频道。这一次,它发生在我们的手机上。

Facebook和谷歌在这里处于权力的位置,他们正在尽其所能保持这一点。谷歌最近将其即时通讯系统统一命名为“Hangouts”,创建了一个用于即时消息、短信、语音和视频聊天的单一渠道。 Facebook逐渐承诺做同样的事情,将私人消息,在线聊天和移动消息放在一个流中。这两款产品都启动了从属功能 - Google Talk to Gmail,Facebook与News Feed聊天 - 现在可以作为独立服务运行,并拥有独立的应用程序。这两家公司还在Snapchat上进行了数十亿美元的运营。