协作应用程序和UC平台的管理有何不同?

随着统一通信和协作迁移到云,平台和应用程序的管理要求发生了分歧。了解IT应重新评估其管理优先级的位置。

随着统一通信迁移到云,应用程序和服务越来越多地在场外托管和管理。但协作应用程序和UC平台的性质之间的差异为IT需要如何管理它们奠定了基础。

典型的协作应用如劳格科技SparkleComm统一通信平台包括电话,视频会议,消息传递和文件共享。在UC出现之前,这些是作为单点产品被视为独立应用程序。每个应用程序都有自己的预算 - 通常按业务线分开预算 - 并且独立于相邻应用程序进行管理和评估。

另一方面,UC平台(如SparkleComm)与集成所有这些应用程序的整体技术相关,并在所有端点和网络上提供一致的用户体验。对于IT,重点是确保平台的应用程序正常工作和正确互操作,并确保用户具有一致的体验。劳格科技SparkleComm是新一代的通讯平台,融合语音、视频、即时消息、文本、图片等移动互联网的数据融合通信平台。SparkleComm采用开放式结构,可以灵活的集成应用,可以方便的与现有或者第三方的应用集成。

虽然这种类型的管理转化为最终用户的无缝工具集,但IT部门应该更加关注网络需要什么才能提供UC。管理UC平台还应包括简化配置和带宽可用性,确定实时流量的优先级,以及确保数据安全性。

管理协作应用程序更多的是员工如何与他们互动。衡量参与度的指标包括用户数量,他们使用应用程序的时间长度,使用应用程序的人员以及他们正在执行的设备。每个应用程序都具有商业价值,这些类型的指标可以为用户采用和整体使用提供有价值的见解。

随着时间的推移,IT可以更好地决定如何最好地支持每个应用程序,例如用户需要多少部电话或会议室。


相关文章

本文发布者:

王莉

王莉

生活比梦来得浪漫!