即时消息:安全或不安全?

数字时代既是一种祝福,也是一种诅咒。现在比以往任何时候都更容易与世界各地的朋友,家人和同事沟通。使用即时通信应用程序,我们可以获得实时答案,分享照片,视频甚至我们的位置。但是,我们经常会停下来思考我们的安全性如何受到影响?还有谁可以访问此内容?

WeChat,MSN电子邮件,WhatsApp和Facebook Messenger是当今最流行的消息和通信平台,但是所有这些都需要使用互联网连接。

当然,一般公司都竭尽全力实施安全功能,例如使用防火墙,加密数据,自动化软件更新以及保护其互联网连接。但是,当您在外面等待早餐空隙时间检查工作电子邮件时而使用的公共Wi-Fi连接怎么样?这就是目前即时消息应用所面临的问题。

在2018年,Facebook被指控犯有多起丑闻,主要是因为“多达8700万人”的个人身份信息泄露。众所周知,使用社交媒体会对用户的安全构成许多威胁,包括身份盗用和帐户黑客攻击。这与使用Facebook和Google等现有配置文件登录其他平台的便利性相得益彰。

它们的唯一优点就是您正在利用这些网站的安全基础结构和协议,这两个网站都可以监视您的帐户,并在发生可疑事件时进行记录。他们都比其他网站拥有更好的身份验证实践,但如果您的密码被盗,该怎么办?如果黑客获取了您的电子邮件密码,他们可以为您使用的任何应用程序请求密码重置链接,然后将其发送到刚被黑客入侵的电子邮件。

您的即时消息传递应用程序可以进行类似的曝光,根据2018年5月关于最佳和最安全的聊天应用程序的博客文章,例如,由于使用端到端加密,列出了WhatsApp。然而,WhatsApp由Facebook拥有,但它是原生的。 Facebook Messenger还需要一个人手动激活此功能 - 他们称之为“秘密对话”。

Twitter,Instagram(也由Facebook拥有)和Snapchat是其他不使用端到加密的服务。

虽然某些应用程序使用HTTPS和256位加密等方法对数据进行加密,但它通常用于传输中的数据,或通过网络传输的数据,但不一定以加密方式存储,这意味着可能存在强大的安全性,也可能没有强大的安全性控制一旦到达目的地就防止未经授权的访问。

那么有没有一款以加密方式传输的即时通讯应用呢?

答案是:有的。

为了实现消息加密传输并具备数据存储,SparkleComm即时消息在内核会加密传输,采用TLS通道传输,所传输数据将会传递一份副本服务器,业务层服务器可集中保存,实现消息记录的追溯,而且消息文件传输采用服务器集中管理,文件发送仅需上传一次,再次转发时无需再传。同时文件支持权限管理,如:禁止转发,转发授权提醒等功能。

这样的做法是最大限度地保证了用户数据安全,防止信息泄漏。


相关文章

本文发布者:

zhangyue

zhangyue

There is no love queen of the world.