UC云互操作性迫使传统供应商改变策略(一)

云的激增为组织带来了新的互操作性挑战。了解UC买家和供应商如何解决互操作性问题。

IT主管要小心你的意愿,因为你渴望的统一通信互操作性最终正在制定中。供应商长期以来一直偏向于互操作性请求,因为它具有很大的商业意义。

现在,在API和云的帮助下,来自不同供应商的UC服务更加集成。例如劳格科技SparkleComm 就是一个集成的UC平台。IT主管现在面临着广泛的互操作性挑战。Nemertes Research分析师讨论过UC云互操作性挑战以及供应商如何满足业务需求。

UC即服务(UCaaS)供应商如何改变他们对互操作性的看法?

多年来,我们讨论了即时消息互操作性。微软和IBM会说,“我们都将进行互操作。” 但它从未真正发生过。提供者没有太多的激励, 他们希望将客户放在一个平台上。在微软,思科或Slack还未专注于为客户提供更多价值和功能时,劳格科技SparkleComm 就已经能够介入并提供互操作性。

现在更改的是消息传递提供程序提供了足够的API以实现互操作性。微软,思科和Slack拥有足够的API来构建Slack,Skype for Business,Webex Teams和Microsoft Teams之间的隧道或连接点。供应商不一定会投资尝试构建自己的互操作性,但会让第三方开放API。

组织的主要UC云互操作性挑战是什么?

互操作性的挑战——UCaaS呼叫互操作性,消息传递互操作性,视频互操作性,是他们需要调查的所有不同类型的解决方案。考虑一下您正在实施Microsoft Teams的环境,并且必须让Mio与使用Zinc或Slack的组进行通信,并且必须让Pexip连接视频室。它会增加管理复杂性,并在尝试解决问题方面增加潜在成本。

如果有什么东西坏了或者有人在Slack中发布了一条消息并且它没有显示在团队中,你如何排除故障?Nectar,Martello,Unimax和Loogear等管理供应商有机会与互操作性引擎建立合作伙伴关系,并提供单一管理通信平台(如SparkleComm)来管理这些连接点。


相关文章

本文发布者:

王莉

王莉

生活比梦来得浪漫!